УралДобро
КОРПОРАТИВНЫЙ САЙТ НКО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Ксения ТАТАРНИКОВА: Искусственный интеллект или эксперты?

Главная / Интернет-журнал НКО-Урал / Развитие некоммерческого сектора / Ксения ТАТАРНИКОВА: Искусственный интеллект или эксперты?
10 Декабря 2019

ФПГ на входе в процедуру оценки теперь в автоматическом режиме сравнивает заявки от одной НКО по разным направлениям конкурса: если они отличаются менее чем на 50%, для дальнейшего участия их не допускают

Возросшая прозрачность требует максимальной объективности экспертов – грантодатели пробуют новые инструменты для ее повышения. В Благотворительном фонде Владимира Потанина ввели автоматическую нормализацию оценок, тем самым выравнивая подходы экспертов. «У экспертов была, есть и будет субъективная внутренняя шкала оценки, и для нас это ценно, но теперь мы сразу замечаем разрыв оценок и можем быстро принять решение, например, ввести дополнительных экспертов», — говорит Оксана Орачева.

Тем временем компании-грантодатели тоже обмениваются между собой опытом и данными. ОМК откликнулась на приглашение «Сибура» присоединиться к оценке-исследованию грантового конкурса 2018 года и поделилась впечатлениями от работы с грантополучателями, которые подавались на гранты и ОМК, и «Сибура». Представитель того же «Сибура» участвует в очном обсуждении проектов, которые подаются на грант компании «Газпром-нефть» в Томске в рамках программы «Родные города» и делится опытом работы с общими авторами-грантополучателями по итогам своих прошлых конкурсов.

 Читать дальше на Милосердие.ru